台湾月報

年月日	2001/01/06
分類	中台
記事	銭其シン、張榮恭国民党大陸事務委員会主任、馮滬祥らの新党訪問団らと順次会見。
掲載紙、掲載面	６日時２、聯1\,13
備考	36897-36899 ①「三通」について 大陸は､20年来「三通」の実施を呼びかけてきた｡「三通」は「一つの国家内の内部事務」であり、もっと簡単な方式が採用できる。 「三通」は「一つの国家内の事務」であるので航路計画、検疫、通関等は問題とならない｡国内事務である以上、航船に国旗を掲げる必要はなく、航運業者同士が協議すればよい｡航空機の往来すら航空会社同士が協議すればよい。 香港と台湾の航運協議のように、国家間の通航でないとしさえすれば、具体的な部門､企業､民間はすべて協議できる。台湾には授権の問題があろうが大陸にはない。台湾の民間業者協議団の訪中を歓迎する。 「小三通」は「三通」ではない。金門廈門はたった６キロしか離れておらず､「沿岸」の運航にすぎず、通関を経ての入国もできないので、金廈の通航にはいささかの意義もない。しかし､金門民衆の需要を考慮して、大陸は上陸した民衆を礼を以って遇する｡台湾当局は一歩を踏み出し､小さな事をやったといえよう。 ②陳総統の「政治統合」論について 陳水扁は弁護士で話す内容は変わる｡以前は「一つの中国」を承認しなかったが､現在は､憲法に依拠すれば､「一つの中国」は問題ではという。大陸側から見れば陳水扁は「過去と未来の「一つの中国」は問題ではない」と考えているが、「現在の「一つの中国」は受け入れない」というものである｡ 「政治統合」論は､学者ですら解釈できない。 ③「一つの中国」について 「一つの中国」には討論に大きな余地があり、92年の両岸の「一つの中国」のコンセンサスにおいても範囲は広く、両岸は細部は議論せずに余地を残した｡台湾は受け入れることができるはずである。